ergernissen bij het nieuws....

Er is een patattenveld vernield.
Door actievoerders.
Dat zag ik op het nieuws.
En in Humo las ik waarom die patatten zo belangrijk zijn volgens de initiatiefnemers van het experiment en en hoe ze moeten worden beveiligd...
En hoe de wereld tegen deze patatten moet worden beveiligd zolang ze een experiment zijn.

Op het nieuws liet men de actievoerders zien, die na wat pogingen in hun opzet slaagden
En iemand deelde met een donkere stem mee dat de schade wel heel héél erg veel euro's bedroeg...

Maar het essentiele van het verhaal ben ik niet te weten gekomen : niet op de radio, niet op het TV-nieuws en ook niet in Humo...
Waarom deden die actievoerders dat ?
Wat was hun motivatie om zich zo op een patattenveld te storten ?
Ik weet het nog niet...
Ik zou er naar kunnen googlen, en misschien doe ik dat nog wel sebiet.
Maar eigenlijk verwacht ik dat soort van info op het nieuws.
Of in Humo.
Dat er een vuiltje in het verhaal zit weet ik al omdat monsanto er ook bij betrokken is.
Dat stond wel in Humo...
En ik heb onmiddellijk een argwanende reflex als ik dat hoor.
Dan gaat er bij mij een alarmbel af.
Maar ik kan jullie dus niet meedelen waarom.
Ik kan ook niet beoordelen of die actievoerders nu iets heel goeds hebben gedaan en de mensheid - toch voorlopig - hebben behoed voor een groot kwaad.
Of juist hebben voorkomen dat de wereld een betere plaats werd.
Want ik ken hun beweegredenen niet...
Wel het aantal euro's schade...

Zo ook bij de 'zoveelste' staking...
Dan hoor je wie er  'weeral ' staakt , wie er hinder van heeft ondervonden, en een paar misnoegde gedupeerden mogen hun beklag doen
Ook de financiële schade wordt opgemeten...
Maar ik weet niet waarom die stakers ' weeral ' staken...
Misschien zouden die gedupeerden wel meer begrip hebben als ze dat wisten.
Misschien zouden ze dan wel denken : ik zou dan ook staken...
En zouden we een heel ander verhaal krijgen als ze de vraag kregen wat zij vinden van hetgeen aanleiding gaf voor de staking in plaats van of ze er veel hinder van ondervinden.
Misschien ook niet...
Maar we wéten het nu gewoon niet...

In deze overgemedialiseerde wereld slagen de journalisten er niet in om te doen wat ze moeten doen :
ongecensureerde belangrijke info overbrengen....
Economische belangen en kijkcijfers zijn belangrijker dan correcte volledige onafhankelijke info...
Het akkefietje in de achtertuin  lokt meer kijkers dan de oorlog aan de andere kant van de wereld ( hoe zou het eigenlijk met onze oorlog in Libië zijn ? ) ...
En dan is de keuze blijkbaar snel gemaakt...

Ik heb het altijd belangrijk gevonden om de actualiteit te volgen.
Maar ik merk dat ik dat hoe langer hoe minder doe via de ' grote ' media-actoren....
Lang leve internet!

Zo, en dat ei zijn we weeral kwijt ;)

En die foto ?

Die heeft er niks mee te maken...

Da's omdat ik een blogbijdrage zonder foto niet plezant vind.

En omdat het een mooie bloem is natuurlijk :-) !