Al vrij snel nadat ik leerde lezen, ben ik ook echt met heel veel plezier heel veel beginnen lezen.
Als kind deed ik niks liever dan ergens in een hoekje zitten met een spannend boek.
ik las geen boeken, ik verslond ze!
Met huid en haar !
GGRRRRR !!!
Ik lees nog altijd vrij veel, maar een pak minder dan toen.
Er zijn maar 24 uren in een dag namelijk en ik wil altijd zoveel doen.
Toen ik hoorde over het boek ' 50 tinten grijs ' van E.L.James was mijn interesse snel gewekt : een boek voor vrouwen met veel sex in en geschreven door een vrouw, dat wilde ik lezen !
En dat heb ik ook gedaan.
Maar ...
Ik ben zwaar teleurgesteld...
Ik weet het : het is een bestseller, en veel vrouwen bejubelen het boek in de meest vleiende bewoordingen.
Hier en daar is er zelfs een vrouw die daardoor een enorme verandering in haar seksleven onderging.
Maar dat is nog niet een garantie dat het ook écht goed is.
Dat heb ik al eerder ondervonden met bijvoorbeeld ' shopaholic '.
Ook zo'n bejubeld boek...
Zowat het slechtste boek dat ik ooit las...
En ik las er echt al heel erg veel...
Maar 50 tinten grijs komt mee op dat slechte-boeken- lijstje...
Het probleem is niet de sex, laat dat duidelijk zijn.
Ook niet dat het om een seksuele relatie gaat waarin de vrouw de onderdanige is en de man de dominante.
Daar hoeft op zich niks mis mee te zijn.
De sex vond ik zelfs het enige positieve aan het boek ...
Wat ik wel erg slecht vond, was het stereotypische vrouwonvriendelijke verhaal en de erg oppervlakkig uitgetekende personages.
Eigenlijk is dit boek voor mij om dezelfde reden slecht als ' shopaholic '.
Dit boek is namelijk een andere versie van ' shopaholic ', maar dan met sex.
En 'shopaholic ', da's gewoon een moderne variant van de oude doktersrommannekes van bij de gazettenwinkel.
In dat soort van boeken gaat het altijd om de romantiek, de liefde.
Maar in de verhalen vertrekt men altijd vanuit een erg seksistische visie op vrouwen en mannen .
Ook hier weer :
een zwijmelende stuntelende onzekere vrouw als hoofdpersoon en een man die zich ondoorgrondelijk en mysterieus, zelfzeker en dominant gedraagt.
Uiteraard zijn ze allebei onweerstaanbaar mooi, al is zij zich daar - uiteraard - niet van bewust.
En de man heeft veel geld.
Héél veel geld...
En uiteraard begrijpt zij maar niet hoe het kan dat een man zoals hij voor haar valt.
En uiteraard gelooft zij dat niet....
En uiteraard loopt het dan mis...
En het zal wellicht ook wel allemaal weer goed komen in deel 2 en deel 3...
Want we weten toch allemaal dat dat is wat vrouwen willen ? Dominante zelfzekere rijke mannen ? Wij vrouwen zijn namelijk zwijmelende hulpeloze kwetsbare wezens en wij hebben zo'n man nodig om zin aan ons leven te geven en ons te beschermen tegen de grote boze buitenwereld...
Maar ik leef precies toch in een andere wereld...
En ik vraag me bij zo'n boeken elke keer af : is dat dan wél de realiteit voor andere vrouwen ?
Deel 2 en 3 ga ik in ieder geval niet lezen...
Wat vinden jullie daar nu van ?
Ik had al eerder gehoord dat het een slecht geschreven boek was. Ik zag ook een videoke met een man die er enkele sexuele passages uit voorlas, en vond die niet erg goed, nogal banaal eigenlijk. Het stereotyperende wat je daar beschrijft, daar zou ik me dood aan ergeren (of gewoon het boek niet verder uitlezen). Als dat nu nog door een stereotype man was geschreven (een met veel centen en veel tijd), dan had ik me dat nog kunnen voorstellen (hoewel ik het daar niet mee eens ben). Maar dat de auteur een vrouw is, is des te teleurstellender...
BeantwoordenVerwijderenGrappig dit te lezen. Ik heb het boek niet gelezen, dus daar kan ik absoluut niks over zeggen, maar hetgeen je aanhaalt over de stereotiepen is het onderwerp van mijn werk ;).
BeantwoordenVerwijderenIk ben onderzoeker (aan de KULeuven) en mijn onderzoek spitst zich onder meer toe op de biologische basis voor partnervoorkeuren, zowel bij mannen als vrouwen. Uit heel wat onderzoek blijkt dat vrouwen overal ter wereld inderdaad een boon hebben voor mannen die dominant, zelfzeker en rijk zijn. Die voorkeur is in het bijzonder op te merken wanneer het lichaam van de vrouw klaar is om zich voort te planten (meer bepaald rond de eisprong). De uitleg voor deze voorkeur is dat al deze eigenschappen indicaties kunnen zijn van onderliggende genetische kwaliteiten waarvan je hoopt dat ze op je nageslacht zullen overgaan wanneer je met een man met deze kwaliteiten seks hebt.
Ik vind het dus wel een leuk gegeven dat, wanneer je puur kijkt naar onze biologische noden en de werking van ons lichaam, dergelijke stereotiepen wel een aanwijsbare oorsprong en functie hebben (ook al zijn er nog tal van andere zaken die meespelen in onze partnerkeuze). Of ze een boek interessant maken, dat is natuurlijk een héél andere zaak :).
tot zo ver, haha. ik zou beter eens écht aan het werk gaan ipv er hier over te vertellen :)
hé ! interessant !
VerwijderenHaha, ik ben er niet eens aan begonnen, 2 mensen die ik héél goed ken vonden het 'KEIgoed', dan weet ik al genoeg... niks voor mij.
BeantwoordenVerwijderenOok chicklit vinden zij goed, ik vind dat 'boekskes' en ik lees liever boeken.
Maar ja, ieder zijn ding hé !
Liefs!
gelukkig ik dacht al dat ik enige was, heb het 1e deel met veel moeite uitgelezen, dacht steeds het moet nog spannend worden..............maar helaas een flut bouquet achtige roman waar veel te veel ophef aan wordt gegeven. er zijn zoveel mooiere boeken te lezen, waar je soms wordt verrast door een erotisch stukje, en veel beter geschreven.
BeantwoordenVerwijderenveel leesplezier voor in de kerstvakantie dan maar weer
Ik deel volledig uw mening. Jammer genoeg had ik ALLE 3 DE DELEN gekocht. Heb ze daarom ook maar uitgelezen. De tijd die ervoor nodig had was welgeteld 5 dagen. Moet niet gezegd dat er enorm veel passages werden overgeslagen. Ik vond het in ieder geval barslecht. Een veredeld stationsromanneke zeg maar....
BeantwoordenVerwijderenDeel 1 vond ik nog vermakelijk
BeantwoordenVerwijderenHalfweg deel 2 werd het saaiiiiii.
Nu heb ik deel 3 liggen maar ik kan er maar niet in verder lezen.
Raar maar waar, hét SM boek is gewoon een saai rommanneke.
Jammer maar helaas.
oei, en ik dacht mij deze ook aan te schaffen...
BeantwoordenVerwijderenIemand tips welke boeken wel zeker de moeite waard zijn om te lezen?
groetjes!
als je graag iets met wat romantiek leest, kan ik je isabel allende of joanne harris aanbevelen. Véél beter dan chicklit of deze !
VerwijderenHaha! Ik vond het heerlijk om te lezen. En die seks, als dat alles is, pfff wat een ophef! Ik was vooral benieuwd waarom hij nou zo deed zoals hij deed zeg maar. Maar goed, ik heb tegenwoordig gewoon zin in liefde en romantiek en niet te veel nadenken na een drukke dag, dus dan zijn voor mij zulke boeken en ook flutromannetjes even heerlijk! Tja, categorie chicklit denk ik, dus dan hoef je geen literatuur te verwachten. Ben wel blij dat ik de boeken niet heb gekocht. Ik heb ze op mijn tablet gelezen (ja, sorry niet helemaal legaal). Ik was van plan om ze bij de bieb te lenen maar daar waren volgens mij echt vele wachtenden voor mij!
BeantwoordenVerwijderenHoe meer reclame, hoe slechter het boek of is het andersom???? hihihi.
BeantwoordenVerwijderenIk heb mij door de 3 delen geworsteld..
BeantwoordenVerwijderenNee ik deel je mening, ik vond ze ook niets.
oké, deze schrap ik van mijn 'nog te lezen' lijstje!
BeantwoordenVerwijderenSommige boeken zijn inderdaad wat overroepen. Ik had dat bij de Millennium-trilogie van Stieg Larsson. Heb me bij het eerste boek -Mannen die vrouwen haten- door de eerste helft moeten sleuren, dan pas kwam de actie en werd het spannend. het tweede boek -De vrouw die met vuur speelde- was een beetje van hetzelfde laken een broek, maar heb het toch ook uitgelezen. Aan het derde -Gerechtigheid- ben ik zelfs niet begonnen, ik had er genoeg van!
groetjes, Hilde
http://doorhetoogvan.blogspot.be
merci voor de tip want deze boeken heb ik ook al een paar keer bijna aangeschaft. Zal niet gebeuren dus ;)
VerwijderenIk weiger gewoon om die bestseller te lezen. Men doet er zo verschrikkelijk geweldig over, dat ik me kan voorstellen dat het boek me geen seconde boeit. Ik steek mijn tijd wel in andere dingen.
BeantwoordenVerwijderenMerçi Mieke voor je mening en het relaas erbij.
BeantwoordenVerwijderenIk ben vandaag begonnen in the Female Brain (non- fictie).
Het belooft interessanter te zijn. Ik zal je nog iets laten weten.
Ik heb het boek niet gelezen en ik denk ook niet dat ik dat ga doen. Ik ben nogal allergisch voor al die gehypte (schrijf je dat zo?) bestsellers. Meestal stellen ze helemaal niks voor. Als je de seks eruit haalt, blijft er niets over. En dat wordt dan tegenwoordig literatuur genoemd. Bleh!
BeantwoordenVerwijderenDus ik ben heel blij met je recensie. Spaart mij weer een poging om me door het boek heen te worstelen. Kan ik weer een Zweeds boek extra lezen. :-)
wel ja, ik heb hier ook nog ene paar echte oude stationsromannekes liggen, gekregen van de buurvrouw. En die lees ik ook wel. Alleen, ge weet dat dan op voorhand en dat wist ik hier niet en die dingen kostten ook maar een paar cent en werden niet gehyped.
BeantwoordenVerwijderenIk heb geen interesse in een boek wat zo opgehemeld wordt. Kan me bij de titel al niets voorstellen, laat staan bij weer een overbejubeld romannetje.
BeantwoordenVerwijderenMijn man was geïnteresseerd in de korte samenvatting van de boeken. Dit is wat ik er van vond (SPOILER, dus niet verder lezen als je de boeken nog wil lezen: Tiny wordt verliefd, Tiny trouwt en Tiny krijgt een kindje of twee met als rode draad dat Tiny wel eens geslagen wil worden door haar lief !
BeantwoordenVerwijderenha zalig ... Tiny en haar 50tinten! Die zou ik wél lezen ;-)
Verwijderentoen ik op school zat, was geen boek veilig ik las ze één voor één, soms op 1 maand, soms op 1 week soms op 1 dag en het boek 'blauwe plekken' las ik op 1 (lange) avond uit!
BeantwoordenVerwijderentoen ging ik uit, leerde een man kennen, kreeg kindjes en liet ik de boeken voor wat ze waren!
nu mijn kindjes klein beetje groter zijn en mijn man meer en meer de tv inpalmd met harde actie en snelle auto's, ben ik een oud lief gaan opzoeken, de bib...
ik wou al een tijdje die boeken kopen van de Twilight film (ik beken!) maar omdat ik dat beetje zonde vind om zoveel geld uit te geven aan boeken die je 1 keer leest, nam ik zo de stap naar de bib (dus dat was een beetje de motivatie...) en voila ik ben sinds oktober lid en heb al 3 vd 4 boeken gelezen van die reeks, ik heb ook nog een andere reeks gevonden die hierna zullen volgen, ...
maar om één of andere reden weiger ik 50tinten te lezen, mss omdat er te veel 'hype' rond is... ach ooi, al zal het niet direct zijn, mss als de storm wat gaan liggen is, zal ik er mij toch eens aan wagen...
Als je nog goede titels hebt, hoor ik het graag!
Ik lees enorm graag! Maar 50 tinten vind ik ook teleurstellend...
BeantwoordenVerwijderenNa een tijd zelfs de sex diagonaal gelezen (want het was toch de hele tijd hetzelfde), want ik wou wel weten wat er met de dominante man aan de hand was.
Boek 2 is slechter als boek 1 en boek 3 is nog slechter.
Ik kan mij normaal gezien niet losscheuren van boeken, maar bij boek 3 had ik moeite met het verder te lezen...
PS: Ik lees ook graag historische stationsromannekes, als ik mijn verstand op 0 wil zetten :)
saaaaaaaaai boek eerst deel 1 boek leukste stukje vanaf pagina 165 is leuk maar verder pfoeeeeeee saaaaai boek man
BeantwoordenVerwijderen